信安清湖：一个唐代的特殊印记

清湖从来没有做过县治，历来只是乡镇一级的存在，古代的历史资料一般不易提到，过去乡村也没有志，因此，要利用史料来证明清湖的历史，比较困难。

有史料载，唐武德四年（621），十一月，分信安县南川置须江县，以城南有须江得名。

它证明了须江县（后改为江山县）的存在，但却不能证明清湖也存在，更不能说，“清湖隶属须江县”，只能说是一个推论。因为那个时候，从理论上说，根本还没有清湖，或者清湖已存在多年，都是可能的，它需要证明。

据笔者所接触到的有限的文字资料，其中与清湖有关系的，最早是唐·周美（598—664）所作的诗，《秋杪游小江郎叠韵》，虽然没有提到清湖，但是描写了小江郎的旅游风光，而小江郎在清湖，或可作为唐代存在清湖的间接证明。

窃以为，要证明唐代存在清湖的文字，最好是有新安清湖、信安清湖、须江清湖的字样，因为在吴越宝正六年（931）改县名为江山以前，新安、信安、须江是清湖所隶属的县名。因此，我一直在找诸如此类的文字，虽然它似乎可遇不可求，多年来缘悭一面。

近日，它终于让我抓到了。

它藏在康熙版《江山县志》中，我逐条阅读605页的县志时，看到了如下文字：

江西广信府志有夏梦龙祠，注云：在玉山县南二十里，唐进士，官至兵部尚书，兄为太保，自信安清湖徙居于此，兄弟能御寇，既没，乡人立祠祀之。然则夏氏兄弟，自清湖而徙于玉山，则皆江山人也。（《康熙江山县志》，江山市档案局，第347页）

史料载，在置须江县前，后来称为江山的这片土地属于信安，更早则为新安，县治在今衢州。所谓信安清湖这个称谓，只有在唐代才存在。所以说，信安清湖，是一个唐代的特殊印记。它证明了，唐时就有清湖存在，它的历史，要早于须江县，更早于江山县。至于能往前早推多少年，有兴趣者可以查一下唐代的史书，看看这个兵部夏尚书能把我们带多远。

康熙版《江山县志》的这段关于夏梦龙祠的文字，是引自《大明一统志》卷五十一，文字完全一样，只是没有“江山人”的最后一句，这句话是《江山县志》的编辑者说的，而且说得也不是很准确，因为既然是“信安清湖”年代的事，江山这个名称要等三百年后才出现，作为严谨的史书编辑者，是不应该说夏氏兄弟“则皆江山人也”的！

这里顺便说一个关于学术原则的问题。以前经常听到“清湖是有三千六百年历史古镇”的说法，窃以为这种说法是很不精确的。根据航山、基山等九处遗址的开发，出土的数百件文物，证明在商代初期及周代，清湖的农业、手工业和商业已经有了萌芽。而商代开始于公元前一千六百年，距今有三千六百年。但是接下去就是二千多年的史料沉默，既无历也无史，直到唐武德四年，才随着须江建县而见天日。这种情况，说清湖有三千六百年历史是不合适的。窃以为，说清湖有三千六百年文明，可能比较恰当。