“以案释法”典型案例三

出租车未经乘客同意拼载案

【案情简介】

2020年3月2日，江山市道路运政执法人员接到乘客投诉，称自己打了一辆出租车，车号为浙H***，但出租车驾驶员又在中途擅自搭载一名乘客，未经他同意，再计算运费时也没有给他减少。经调查取证：该车驾驶员确实在3月2日搭载一名乘客从火车站到贺村，中途有一名乘客要搭车，驾驶员在未取得第一名乘客明确同意的情况下，擅自又搭载一名乘客，违法事实成立，证据确凿。

【处理结果】

当事驾驶员违反了《浙江省道路运输条例》第二十三条第五款的规定，不得途中甩客、故意绕道，未经乘客同意不得拼载，显示空车时不得拒绝载客。依据《浙江省道路运输条例》第七十五条: 给予驾驶员300元的行政处罚。

【案件启示】

出租车未经乘客同意拼载案的违法行为有隐蔽性强，证据收集难的问题，本案中当事驾驶员辩称，在搭载另一名乘客时，曾询问过第一名乘客，第一名乘客当时虽然未同意也未反对，他认为乘客已经同意了，自己被处罚是冤枉的。而投诉乘客明确表示当时驾驶员未征求自己意见自己也未表示同意，后运政执法人员快速行动，调取该出租车当时的监控录像，发现驾驶员当时并没有询问当事乘客，乘客当时也未明确表示同意。

【交通部门提示】

随着共享经济的兴起，出租车拼载也越来越被乘客接受，两人顺路，共搭一辆出租车，运费共担，既环保又节约成本，但出租车拼载必须要得到乘客的同意，让乘客都得到实惠，如果运费不减少，多少乘客是不同意拼载的，出租车是一个城市的窗口，出租车驾驶员应该规范运营，不得为了自己经济利益而做违法违章行为。

江山市交通运输局

2020年3月13日

【“以案释法”典型案例三附件下载】